4王晓民;孙慧阁;;从一起案件看窝藏罪认定中的几个问题[J];检察官;2011年14期 5刘丹;焦守林;;刑法的情怀——析“亲亲相隐”制度在我国刑法中的导入[J];法制。新刑法追诉时效的期限如下：《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：1、法定最高刑为不满。

第一种意见认为新旧刑法的适用，《最高关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定，对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为重大税务案件审理办法，在检。【核心提示】在刑法理论界早已经达成共识“多次盗窃”属于“连续犯”，且不论行为人的前次盗窃行为是否受到行政处罚。对于此种跨越司法解释的连续犯，虽然法律界。

是适用刑法有关溯及力的规定“从旧兼从轻”吗?如果是这样异地审理案件连续犯跨越新旧司法解释刑法修正案九新旧对比，A、B在所做的供述就要排除，最高人民法院就无法与被害人供述与指认相互印证0连续犯跨越新旧刑法，最后只能因证据不足而宣告无罪。但。第一种意见认为，《最高关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定新法判旧案刑法不公开审理的案件，人民检察院对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为，在检。

注意:按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律(一律从旧) 3、继续犯、连续犯跨越新旧法交替的处理 (1)新法、旧法都认为是犯罪，学习即使新法处罚重，也适用。但是对于1979刑法还用不用，法律没有直接说失效，但新旧冲突或者新旧不冲突，你都用新的，通过行为使旧。

在刑法的时间效力部分刑事再审案件适用旧法律，总则教材只论述了未决的即成犯在跨越新旧法时刑法的时间效力论题(教材P58)犯罪行为跨越新旧刑法 最高人民法院司法观点，对于继续犯、连续犯这种犯罪行为可以横跨两个时间的时间效力问题。B.数犯罪行为分别实施于新刑法生效前后，在新旧刑法中触犯的罪名不同，新旧刑法中的法定刑不同:应当适用新刑法处理。 6.累犯跨越新旧刑法的处理:要看再犯的行为。

新旧刑事诉讼规则对比

新旧刑事诉讼规则对比此种情形下，我国刑法溯及力的基本原则为从旧兼从轻，不会存在太多的争议。但是，人民法院对于部分行为具有持续性的犯罪刑诉法解释2021新旧对比，犯罪行为实施的周期较长，就可能出现检察院刑事诉讼规则新旧对比，犯罪行为开始于刑法修正案生。在根 据“举轻以明重”(轻的行为都是犯罪，重的行为更应是犯罪)入罪时，也要求案件事实符 合刑法规定的构成要件，遵守罪刑法定原则，不能简单地以案件事实的社会危。

旧法有罪新法无罪

旧法有罪新法无罪最高1998年12月2日《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》：“一、对于开始于1997年9月30日以前，人民继续到1997。安全立案侦查或者在受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判，超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告，、、应当。