敲诈勒索案件中，上海诈骗罪同伙未抓当行为人与被害人之间不存在任权纠纷时，一般不存在认定与适用上的困难。相比于传统的犯罪，网络诈骗犯罪风险较小，并且因网络传播迅速、快捷，往往难以确定作案嫌疑人和作案地点。此外，网络诈骗往往是使大批的网民上当受骗，受害人数众多。
2020年上海诈骗案件
参见冠男:《论“套路贷”案件中诈骗罪的认定》，载《阳学院学报(社会科学版)》十九卷二期。这些案例中，有的涉及诈骗医保基金犯罪，在对医疗服务协议性质的准确界定等难点上具有典型性；有的涉及骗取失业保险金犯罪。
审判实践中存在的难点 (一)证据认定难。在电信网络诈骗案件中， 犯罪分子为了降低风险以及逃避法律的制裁，采取了多种规避手。其一，犯。电信诈骗犯罪取证难点很多，要破解这些难题，单单依各地侦部门在办案过中采取的一些措还是不能解决的，上海诈骗罪的无罪辨需要站在全国的高度，从各个环节入手。
在此，上海最高院特别强调，上海被告生重病离婚司法机关要坚持依法办案、严格量刑的原则，积极抓好诈骗罪案件审理，不断加大对重复犯罪者的惩处力度，以期有效抑制诈骗罪形成惩戒震慑。诈骗行为应从情节、手、目的及果把实诈骗者之间的关系等因素综合考虑定性。 三、受害人犯罪后，上海离婚反目闹分居是否还会被判处诈骗罪？ 即使受害人有犯罪行为，也可能被判处诈骗罪。
诈骗罪立案地点
打击网络诈骗犯罪是一投入大、收效小的工作，出差、抓捕、调、取证需要花大量的警力、财力、物力，由于诈骗团伙及受害人遍及全国各地，有些案件即使破获。在法律适用上，各部门要统一标准，特别是信用卡诈骗罪的立案追诉标准要一致；规恶意透支案件的证据种类和形式。
对非法占有目的的证明只能依靠客观证据进行认定。而此类案件的案情往往较为复杂，上海诈骗罪新疆标准核心事实通常经过层层包裹难以被直接穿透，给非法占有目的的证明增加了难度。但目前相关法律、司法解释未对合同诈骗罪的“数额巨大”、“数额特别巨大”作出明确规定，实践中一般参照诈骗罪的认定标准执行。2010年4月8日起。
