《法制与社会》2014 年第 31 期 摘要 小偷跳河逃跑溺水身亡，追赶者是否应当承担刑事责任，需要考虑追赶者是否具有 主观过失，被害人跳河逃跑死亡与被告人的追赶行为是否存在刑。小偷跳河逃跑溺水身亡追赶者是否构成过失致人死亡罪 小偷跳河逃跑溺水身亡，追赶者是否应当承担刑事责任，需要考虑追赶者是否具有主观过失小伙拍跳河视频身亡，被害人跳河逃跑死亡与。

而本案，甲追小偷，这是法律赋予的正当防卫权利，没有过错。小偷溺亡，跟甲的行为之间没有直接的因果关系(有间接因果关系)，而且甲并无过错，因此甲无罪。 比较有争。本案小偷的跳河行为，如果根据当时现场的客观情况，只要不是异乎寻常的，本案张三的追赶行为导致小偷跳河并导致小偷死亡的因果进程就无法阻断。文至最后，王某需要特别说明的是，之所以。

张律师认为跳河模拟器电脑版，侦查和检察要调查清楚几个问题：小偷死亡的直接原因；导致小偷死亡的外因；追者追小偷的过程；追者和小偷有没有发生肢体冲突；如果发生肢。网友“浙中小民”说:法律应该惩处坏人恶行追小偷,小偷跳河淹死，机关应该保护好人，约束人们不干坏事。按照判决，失主都不能追小偷了，这不就倡导了另一种风气吗? 也有网友提出小偷跳河是否有必要的问题。有网。

针对福建这一案件小偷被追受伤谁负责，张律师认为，侦查和检察要调查清楚几个问题：小偷死亡的直接原因；导致小偷死亡的外因；追者追小偷的过程；追者和小偷有没有发生肢体冲突；如果发生肢体。某地一名小偷在盗窃居民的自行车时，被三位居民当场发现，追打过程中小偷慌不择路，跳河而亡，而在岸边围观的近百人无一施救。对于小偷的死要不要有人负责，说法不一。

你好！抓小偷是正义行为，如果是实施殴打是非法的，从而导致了被害人慌不择路地逃跑，无路可逃时就跳下了河追小偷小偷跳河溺亡 刑法，追赶的“先行行为”迫使被害人跳河，法律上的救助义务。如果根据当时的条件和一般人的能力不能预见，虽然导致了赵蜢溺水死亡的结果，则属于刑法意义上的意外事件，那么刘飞对赵蜢的死亡就不需要承担刑事责任，即刘飞的行。

2015年12月4日下午三点左右，某某市某小偷在盗窃居民的自行车时，被附近的三位居民当场发现了，于是，居民便开始追打，但是在追打过程中，这个小偷慌不择路，跳河而亡了，而在跳河岸边时有。那么“追赶”与“死亡结果”之间并不存在刑法上的因果关系；但是现在小偷在河里呼救了，而他跳河与追赶。