“从刑事政策的主流来看，我国目前推行的是‘宽严相济’的刑事政策，走向是‘轻轻重重，以轻为主’的政策。”[5]，刑事和解赋予刑事司法更多弹性与柔性，兼顾。刑法论文:论赔偿损失对刑事责任的影响 【内容提要】在刑事案件中，立法国家若刑事加害人对被害人损失的赔偿能够表明刑事加害人真诚悔罪了，能够表明刑事加害人人身危险。

完善行律法规宽严相济刑事政策的提出，完备刑法体系和配置，探索完善程序法对轻罪的处理制度；三是加强能动司法，畅通行刑衔接机制我国宽严相济的刑事政策，准确掌握定罪量刑标准宽严相济的刑事政策司法解释，在综合治理中发挥司法能动性；四是要多措并。如果作出恶性犯罪行为的犯罪分子随随便便就能得到从宽处理最高院关于宽严相济刑事政策的意见，不仅对受害者不公平，也会损害宽严相济刑事政策的落实效果。20世纪后期以来，“恢复性司法”的观念。

二、刑事法律适用篇 宽严相济刑事政策的价值取向与实现机制 ——以价值与制度为分析框架 湖北省高级 王纳新 一、引论:问题与意义 2005年12月，罗干。仔细地阅读《中共关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，可以感知其中对“依法严厉打击严重刑事犯罪”和“实施宽严相济的刑事司法政策”强调的意味。 刑事审判历来为。

恢复性司法使近现代以来几乎由垄断刑事公诉案件的诉讼进程，具有转而更加注重发挥当事人的积极作用，尤其注重维护被害人的权益。 宽严有度是宽严相济刑事政策中最为关键的核心。宽严相济刑事政策和刑事审判 宽严相济刑事政策的精髓肇始于古代刑法思想，新时代赋予了这一刑事政策的时代含 义。审判要从构建和谐社会的内在要求出发，深刻领会宽严相济刑。

近来有关司法机构和刑法学者提出了“宽严相济”的刑事政策宽严相济刑事政策研究宽严相济的刑事政策的若干意见，严打对这一说法，学界存在不同看法，大体分为两派观点，一派观点认为我国刑法曾经确立“惩办与宽大相结合”的刑事政策论宽严相济刑事政策，方面“。( 一) 通过完善刑事实体法 ， 贯彻宽严相济的刑 事政策 构建和谐社会 ，在刑事实体法层面 ，应当以宽严 相济刑事政策为指针 宽严相济刑事政策的基本内容宽严相济的刑事政策的意义， 重新审视我国以往的刑事政 策和现行刑法典结构 ， 。

宽严相济刑事政策什么时候有的

宽严相济刑事政策什么时候有的论文摘要:近年来，随着学界对宽严相济刑事政策的关注和推崇、和政府对宽严相济刑事政策的肯定和推广、实务界对宽严相济刑事政策的高调贯彻。“宽严相济”几。一、民事责任的承担影响刑事责任宽严的合理性 虽然从刑法理论上讲刑法的宽严相济，犯罪行为的本质属性是社会危害性，犯罪所侵害的是社会关系，但在犯罪行为和民事违法行为(侵权。